交部想用ETC在國道抓超速　法務部認 - 汽車

By Linda
at 2018-09-14T09:34

Table of Contents

另一個角度看這件事請。
對於明知不可為而為之的違規，甚至是不確定是否違規的行為
例如：超速、龜速、酒駕、闖紅燈、違停
違規人在心中勢必會衡量利害，對「私人負擔之風險成本」做出取捨。

舉例來說，原本的單點測速，違規人會賭會不會被抓，
而被抓的機率可有效透過熟悉照相機位置、攔檢位置降低。
進而降低每次違規的罰金期望值。
違規的罰金期望值=被抓機率 x 違規罰款金額

若改為區間測速，其效果來自於被抓機率提升為接近100%
因此違規罰金期望值大幅增加，達到嚇阻效果。

換個角度來說，大幅度提高違規罰款金額，也會有類似效果。
而且完全不需要修改硬體建設。
而且這種做法不僅限於超速、國道，其他違規也適用。
例如酒駕沒入汽車，違規停車罰款從600-1200改為60000- 120000

這樣會不會對交通改善更直接呢？

--

Tags: 汽車

All Comments

By Joe
at 2018-09-17T07:31

個人全力支持這項作為.

By Mason
at 2018-09-18T09:04

會阿，這樣一定是有最大的嚇阻效果。但是這樣的反彈會比區
間測速更大...我們偉大的立法委員們就會先跳起來，說政府搶
錢！但我覺得真這麼作一定可以大幅改善

By Sierra Rose
at 2018-09-21T01:59

那政府乾脆規定強制裝gps測速在每台車上,只要車子一發動
就開始監控.管你在天涯海角超速都抓的到.

By Madame
at 2018-09-21T08:30

樓上這種違反隱私的做法就不用提了

By Callum
at 2018-09-25T10:59

不懂比例原則，罰款六百塊根本歧視。

By George
at 2018-09-28T16:59

重要幹道或區域，覺得用監視器抓違規挺好的，又不是要全面
監控

By Catherine
at 2018-09-29T11:01

有道理耶超速20公里汽車直接法拍

By Quintina
at 2018-10-04T08:41

罰則越重本來就越守規矩

By Rebecca
at 2018-10-05T06:57

瘋狂抓超速的目的是為了讓高速公路更塞

By Robert
at 2018-10-09T21:55

按個閃現傳送就超速了

By Kyle
at 2018-10-11T01:42

不懂法律就別出來給人笑了怎不說酒駕直接槍斃？別無
限上綱了

By Regina
at 2018-10-14T04:43

比較不懂為什麼高速跟平面道路超速罰的錢差那麼多
平面道路超速更危險也更容易肇事反而罰比較輕

By Harry
at 2018-10-18T14:59

高速出事容易死人啊

By Iris
at 2018-10-23T13:21

平面道路速限40，開55超速是哪裡危險？
開130跟開55撞下去的輕重程度完全不同

By Connor
at 2018-10-28T09:17

平面道路超速不是自己危險是很容易造成其他人危險啊
平面道路上會有很多其他機車, 自行車跟行人, 超速就是減少

By Sarah
at 2018-10-31T12:06

反應時間. 統計上車禍死亡跟機車有關的就佔超過4成

By Bethany
at 2018-11-03T08:10

而且一般道路上視線比較差, 彎道跟障礙物也多, 超速才危險

By Poppy
at 2018-11-06T10:25

如果以自身死亡率來決定罰款, 那機車罰錢要罰2-3倍吧

By Elizabeth
at 2018-11-08T04:46

尤其是沒戴安全帽應該要罰個一萬塊

By Una
at 2018-11-13T02:18

那種危險跟你超不超速無關......

By Ingrid
at 2018-11-15T09:56

平面道路出車禍主要地點都在路口，動線交錯處

By Eartha
at 2018-11-17T15:13

怎麼會是自身死亡率呢？當然是違規撞死其他人的嚴重性
啊...板金越厚越貴，沒有行人防護設計的加倍

By Lucy
at 2018-11-18T17:45

https://www.freeway.gov.tw/Publish.aspx?cnid=516&p=128
這邊寫說高速公路車禍死亡一年才不到百人?

By Ursula
at 2018-11-20T21:25

因為高速公路沒有十字路口啊，行車動線單純

By Frederic
at 2018-11-25T07:21

所以平面道路超速比較危險啊, 死的人多那麼多

By Rae
at 2018-11-27T15:31

超速跟其他違規罰錢卻罰不到一半, 有合理嗎?

By Elizabeth
at 2018-12-01T23:00

上面給的連結超速佔國道肇事率5.6%,最多的是駕駛不
當33.7%，未保持行車距離22.8%，這兩項就56.5%了，
不該先辦法來改善？結果一直把焦點放在超速也是很怪
？因為區間測速比較好發揮嗎？

By Donna
at 2018-12-03T18:36

而且在平面道路上超速本來就比高速公路上更容易出車禍

By Sarah
at 2018-12-06T20:10

平面道路超速更容易出車禍的理由是什麼
超速失控肇事佔國道5.6%

By Olga
at 2018-12-11T06:20

所有道路的A1事故中超速卻只佔2.5%

By Sandy
at 2018-12-16T03:26

通勤時間多一倍，事故少一半，有沒有符合比例？

By Yuri
at 2018-12-17T23:10

有太多情況下特別是針對機車，不用超速

By Donna
at 2018-12-19T11:49

逆向對撞就可以要人命了

By Isabella
at 2018-12-19T13:46

超速肇因低的原因之前不是討論過了...前幾天那個翻滾掉小

By Mason
at 2018-12-23T20:36

孩出來的看影片明顯超速，但實際上會歸類變換車道不當
因為事故當下又沒有測速槍stand by在那測速

By Freda
at 2018-12-24T04:48

拿這點來說超速肇事率低根本是記者式斷章取義法

By Isla
at 2018-12-24T09:26

我說國道 A1死亡人數最多的肇因是打瞌睡比超速多多了
連國道警都掛兩位

By Candice
at 2018-12-25T20:00

要嚴抓超速可以啊但速限應全面調回設計速限再說

By Edwina
at 2018-12-26T08:15

逆向行駛危險性高, 但是逆向行駛才罰600-1800, 這合理嗎

By Frederica
at 2018-12-28T14:19

超多駕駛行為都比國道超速危險超多, 造成死亡人數也多
可是罰款都比超速要來少很多

By Harry
at 2019-01-01T11:21

一堆管理單位根本無視專業訂定的設計速率隨意調降..

By Candice
at 2019-01-04T08:53

說啥國道超速比較容易死人, 數據卻顯示平面道路才死傷無數

By Quanna
at 2019-01-05T09:37

https://i.imgur.com/VftREQq.jpg
https://i.imgur.com/oDR2LE9.jpg
https://i.imgur.com/771bKMT.jpg

By Yedda
at 2019-01-08T09:07

數據這樣解讀也好笑,比例都不用算基數嗎
有多少車在高速公路又有多少車在平面,照這邏輯來說

By Enid
at 2019-01-09T02:33

https://i.imgur.com/oNOxoOp.jpg

By Susan
at 2019-01-12T15:01

看打瞌睡死多少這沒第一名嗎

By Rachel
at 2019-01-14T11:45

（Ps阿囉哈是撿東西）

By Zora
at 2019-01-18T07:34

樓上快去發明一個可以裝在路上監測打瞌睡的再說
有現成的科技不用,硬要扯做不到的

By Caroline
at 2019-01-19T18:49

我的意思是說說超速好危險的人好像忽略什麼才真危險

By Kristin
at 2019-01-24T12:39

最近不是才兩件停紅燈被沒煞車的大車夾扁
連防禦駕駛的機會都沒有

By Jacob
at 2019-01-27T01:02

推a1995所以噓原po，原po這種說法真的是很外行

By Rachel
at 2019-01-30T13:19

只有有一點危險就是危險啊有什麼問題,難不成超速好安全

By Eden
at 2019-01-31T13:02

針對危險能做的就做做預防也沒什麼問題啊
一直扯抓超速前怎麼不做OOXX是幹嘛

By Linda
at 2019-01-31T20:44

比較危險的情況不罰或是輕罰, 反而針對危險性沒那麼高的

By Kama
at 2019-02-04T11:26

一直做改進, 道路安全增加的效率會很差啊

By Ophelia
at 2019-02-09T05:39

小孩噴出來那個本來就是變換車道不當少裝睡了

By Rachel
at 2019-02-11T06:04

高速公路超速該抓該罰, 但是為何輕放更危險的平面道路上
種種危險駕駛行為, 超詭異的

By Christine
at 2019-02-13T10:26

尤其是機車違規根本就超級危險, 死的最多, 卻罰的最輕

By Linda
at 2019-02-14T22:41

純粹回應討論國道死因因為很多人在說超速被國道肇因分

By Skylar Davis
at 2019-02-15T07:41

類法所低估我只是提醒打瞌睡死亡人數更多這個標題罰
不罰沒意見

By Mason
at 2019-02-17T06:41

我早就說過了區間測速或是每公里插照相機做下去後版上
就會安靜了

By Kama
at 2019-02-20T10:09

重罰不見得有用因為更有錢的人都有

By George
at 2019-02-22T02:46

均速超速大部分在路況順暢的時候發生，未必會降低事故發
生率

By Michael
at 2019-02-26T06:50

來個區間測速再加上大幅提高罰金

By Ursula
at 2019-03-02T10:52

講那麼多,你就做一個把其他精力放在其他違規的科技執法

By Wallis
at 2019-03-02T17:48

來看看阿,做不到的話那幹嘛不抓超速

By Susan
at 2019-03-05T22:00

還有拿Driver來比超好笑,ETC是一定要裝在你車上嗎
一堆不裝的還不是照樣繳費

By Hardy
at 2019-03-07T07:10

德國不限速不就人命不值錢車禍連連? 用路人素質低智商
低限速有屁用

By Robert
at 2019-03-11T19:27

國道開acc八九十龜著就好了塞車塞到飆仔飆不起來

By Ida
at 2019-03-12T05:45

又一個沒去過德國在那邊喊沒限速的

By Andrew
at 2019-03-13T00:15

區間測速+嚴重吊照/進去關(強制三天道安研習營) 就能有
用了

By Necoo
at 2019-03-15T20:40

有錢人不怕罰錢怕的是丟臉和扣他時間

By Emily
at 2019-03-18T02:12

相較於抓超速，不如強制標配AEB比較實在...

By Zenobia
at 2019-03-18T22:27

據我所知ETC自動辨識是裝了那張卡以後才有自動辨識

By Queena
at 2019-03-22T09:05

沒裝卡的話就是遠通人工辨識. 如果用ETC來當作超速依據

By Yuri
at 2019-03-24T15:46

大家都龜著..沒有亂鑽車..反而會變順暢吧

By Ivy
at 2019-03-26T22:23

你公式都寫出來了，機率降到0的時候罰金再高也沒用啊

By Doris
at 2019-03-29T20:59

沒裝ETC的人要怎麼罰?會不會造成大家更不想裝ETC?

By Skylar DavisLinda
at 2019-04-02T06:12

而且利用ETC車牌辨識抓超速之前, 是不是該先考慮用同樣的

By Isla
at 2019-04-05T15:48

ETC有車牌辨識啊一樣可以算出時速

By Ursula
at 2019-04-08T19:46

科技去抓些驗車不過的車, 還有欠繳費用太多的車

By Vanessa
at 2019-04-13T07:47

抓驗車不過的車要幹嘛好笑

By Xanthe
at 2019-04-17T23:21

高速公路上死亡車禍其實很多都是車齡過老大車所造成

By Hamiltion
at 2019-04-21T18:53

定期驗不過罰單就會一直寄啦,還要抓

By Audriana
at 2019-04-22T11:41

驗車不過跟欠繳費用的車監理單位不是直接就寄出罰單了
會不繳的人你用ETC抓出來還不是再寄一次罰單? 做這要
幹嘛?

By Skylar Davis
at 2019-04-23T05:02

還有欠繳費用怎麼抓,ETC是可以路上攔人喔
說話前可以先想一下在出口嗎
ETC就只有寄罰單功能,抓到吊牌也是寄給他罰單

By Eartha
at 2019-04-24T10:03

上次才一台本來該被吊牌的大車撞死對向車啊

By Megan
at 2019-04-27T21:53

欠繳費用太多到可以直接吊牌程度為啥不能攔車
直接傳訊號給前面的國道警察就攔車啦
ETC只能抓超速不能抓其他, 沒道理啊

By James
at 2019-05-02T05:10

搞得他跟變形金剛一樣到底你在想甚麼XDDDDD
誰攔阿? 你以為辨識是及時的? 警察會瞬間移動?

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-06T19:33

前天剛跑一趟花東，半夜路邊野狗都比車多，結果進到小
太台沿路30看風景，造成後面一堆車排隊，但卻完全沒罰則

By Audriana
at 2019-05-08T23:40

鎮(？)限速從70/60掉成50，這時不改定速就是超速…，試

By Olga
at 2019-05-12T14:20

問這時候跑60也是嚴重危害他人安全？相對的環境，兩三 09/14 13:01

By Jessica
at 2019-05-16T03:35

喔！仇視超速是不是過了些？

By John
at 2019-05-18T23:00

講一些目前科技做不到的事情超好笑
建議少看點科幻電影免得跟現實搞混

By Noah
at 2019-05-19T22:53

辨識絕對可以做到即時, 要不要做而已

By Edwina
at 2019-05-24T11:51

ETC計算也不是即時跟現場警察連線啊計算量那麼大又上雲

By Franklin
at 2019-05-25T04:05

EE畢業對交通管理有興趣的怎麼不去做自動駕駛？這也是

By James
at 2019-05-26T11:35

等你做啊,我也覺得太空船絕對可以做到亞光速顆顆
怎麼NASA這麼廢還不做,砍他經費正常

By John
at 2019-05-28T07:17

趨勢，以後全部交給電腦做決策就好了，交通意外也能大
幅降低

By Hazel
at 2019-05-28T23:34

端時效上沒那麼神啦而且要在路上攔幹嘛這種事情直接
去車輛註冊地址攔就好啦攔下來也只是開單啊又不是抓去
關

By George
at 2019-05-31T14:32

當然就是之後可以來做啊, 你可以傳給遠通不能傳給警察嗎

By Suhail Hany
at 2019-06-04T20:04

就算不能做及時, 也可以做到追朔該被吊牌車輛固定路線

By Faithe
at 2019-06-05T11:54

之後要去哪攔? 這麼好攔路上還有一堆權利車在跑?

By Skylar Davis
at 2019-06-09T10:42

雲端計算有幾分鐘落差對開單是小事但對攔車這種現場作

By Xanthe
at 2019-06-12T01:20

一樣可以去做到攔檢, 做了比抓超速更可以維護道路安全

By Ophelia
at 2019-06-13T13:13

業資訊根本就是無用

By Lily
at 2019-06-13T15:52

追溯到固定路線然後呢? 埋伏跟監一舉抓人開他一張1000?

By Ingrid
at 2019-06-14T22:58

元罰單,我覺得立委已經夠奇耙了...沒想到

By Irma
at 2019-06-19T10:35

驗車過期可以牌照吊銷, 直接拔牌啊

By Hazel
at 2019-06-21T01:47

喔喔跟監埋伏拔牌....你行

By Catherine
at 2019-06-24T12:16

1個月就可以吊扣, 6個月就直接吊銷, 為啥不能做

By Lucy
at 2019-06-25T19:23

交警: 本來以為ETC運用可以比較不血汗現在連監理所員工

By Enid
at 2019-06-29T07:53

的事情都加進來了。吊銷當然可以，但是這是監理所要處理

By Anthony
at 2019-07-03T06:54

的，就跟排氣路上抓，是環保署的人出來弄，不是警察

By Ivy
at 2019-07-04T15:26

交警: 現在除了監理所以外還要學刑警辦案技能,還沒加給

By George
at 2019-07-08T23:30

警察可以直接拔, 不用監理所啦
https://www.ettoday.net/news/20180628/1200857.htm

By Mason
at 2019-07-12T01:21

https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/2457134

By Suhail Hany
at 2019-07-15T08:39

高工局本來就有在做了
加上ETC不是更好更不血汗?
https://udn.com/news/story/11322/2938043

By Yuri
at 2019-07-19T09:42

警方可以扣牌吧

By Candice
at 2019-07-21T09:15

https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=340004

By Zanna
at 2019-07-26T03:09

https://goo.gl/AzD3jZ

By Ula
at 2019-07-30T22:34

這篇第一段就有說科技是可以做得到, 也想要做

By Elma
at 2019-08-03T05:58

不做跟目前不用ETC抓超速一樣是侵犯隱私問題

By Wallis
at 2019-08-07T06:31

所以前面說的科技做不到還有需要監理所才能抓根本不是事實

By Adele
at 2019-08-10T13:46

人家是看到才拔牌,跟什麼追溯固定路線跟監拔牌是兩回事

By Tracy
at 2019-08-11T17:44

你可以看一下最後一篇新聞, 交通部部長跟你說可以
高工局副局長也跟你說可以
也證明根本沒有啥監理所員工技能要多點很血汗的事情

By George
at 2019-08-15T18:55

七分鐘是及時? 車都不知道跑哪去了

By Yuri
at 2019-08-20T17:46

還要硬掰啥?

By Anthony
at 2019-08-23T13:25

然後你應該是警匪片看太多,以為一次都只有一輛車違規

By Brianna
at 2019-08-25T02:01

交通部長都說可以做, 只是怕侵犯隱私, 你還要幫他說不能做

By Anthony
at 2019-08-26T13:32

所以到底要不要追溯路線去埋伏拔牌呢笑

By Agnes
at 2019-08-28T00:47

交通部部長跟高公局局長警匪片看太多XD
"通過ETC門架鎖定後，可以提供給公警局攔查，目前技術上

By Rosalind
at 2019-08-29T12:49

警察專案抓的是已經被註銷的車牌上路使用而且這是專案
沒有當作日常勤務驗車故意不做能不能取消車牌資格還是
監理單位的事情吧除非修改法規

By Caitlin
at 2019-08-31T21:39

不是問題，另警方也可透過聯合稽查在地磅站或國道主線上攔
查。"
驗車不過超過6個月監理所就可以直接吊銷車牌

By Elvira
at 2019-09-03T07:13

你看文章都看一半的嗎?交通部應該和警方研議如何查緝機

By Quintina
at 2019-09-06T19:04

人家是資料七分鐘出來沒說可以馬上攔查阿

By David
at 2019-09-08T22:58

方式都還沒想好,部長講幹話你當真XD

By Jack
at 2019-09-09T23:12

吊銷車牌的車輛才會被警方攔下來啊

By Emma
at 2019-09-14T04:42

好奇一堆人每天罵交通部,現在卻可以當聖旨用XD

By Kelly
at 2019-09-17T21:44

大家都說功能上沒問題了, 你還要辯XD

By Mason
at 2019-09-21T11:10

還扯甚麼監理所員工很血汗XDXDXDXD誰在說幹話啊

By Audriana
at 2019-09-26T08:37

而且你注意看為什麼要聯合攔查? 因為監理事務是公路總局
管的所以公警局配合道路業主高公局參加聯合攔查專案，攔
下來後的處理是監理業務。只是說確認被註銷的車牌拿出來
要回到監理單位。

By Ingrid
at 2019-09-30T14:09

對啦,大家都說可以,大家是誰交通部長和高公局副局長
那交通部現在說要用ETC抓超速,你在反對什麼XDDD

By Leila
at 2019-10-03T01:58

事實上就是ETC可以做得到很多抓違規的事情, 不只是超速
那幹嘛只抓超速不抓其他呢?

By Olive
at 2019-10-03T18:29

用，是有法規可讓警察直接開單。但是驗車未過要吊銷，又

By John
at 2019-10-05T06:00

不是交通部長都聖旨嗎? 不需要思考能不能,說可以就好

By Donna
at 2019-10-06T00:26

你不要顧左右又而言他啊, 監理所血汗呢, 科技做不到呢

By Ina
at 2019-10-09T20:28

警匪片呢? 而且我有反對ETC抓超速嗎? 哪裡看到?
你不要自己幻想一大堆不存在的事情啦XDXDXD

By Tom
at 2019-10-10T04:03

監理所又不是我講的你找錯人囉

By Mason
at 2019-10-12T11:19

科技做不到沒錯啊,有即時嗎?

By Mason
at 2019-10-12T13:01

用ETC做這些延伸執法都可以討論啦，但是要回歸業務的源頭

By Audriana
at 2019-10-13T23:27

。抓超速、龜速本身就是就是公警局業務，它可以直接討論
要不要做。但是講的驗車吊牌那些事情，源頭在監理單位，

By Oliver
at 2019-10-15T06:08

說你警匪片看太多也沒錯啊,以為警察很閒抓門抓幾台車就

By Oscar
at 2019-10-15T08:55

交通部部長跟高工局副局長說沒問題打你臉XDXDXD

By Robert
at 2019-10-19T17:13

是監理單位想不想這樣做發動高公局和公警局看怎麼配合。
去岔開這些事情有意義嗎? 公警局自己能決定的業務就是那
些啊

By Lydia
at 2019-10-20T01:03

然後被部長打臉就說人家說幹話XDXD

By John
at 2019-10-23T16:18

七分鐘是即時可以打我臉,等你玩遊戲七分鐘後才反應
說這是即時遊戲在來打我臉阿XDD
講幹話是說她說警察可以隨時攔查,怎麼有人喜歡混回一談

By Callum
at 2019-10-26T04:33

七分鐘都可以開14公里,早就不知道跑哪去了

By Candice
at 2019-10-28T17:08

ETC抓超速, 部長好棒; ETC抓註銷車牌, 部長幹話

By Olga
at 2019-11-01T13:51

以台灣交流道的密度,搞不好早就下交流道了

By Mia
at 2019-11-04T17:59

ETC抓註銷車牌不是幹話喔,是派警察去攔車才是幹話
你真的很愛移花接木ㄟ

By Hedy
at 2019-11-05T06:37

另外我也沒說部長好棒,你看到哪句話有顆顆幻想大師
也才四句話有三句話是幻想出來的,還說別人辯笑

By Kama
at 2019-11-08T10:01

被部長打臉打到爆也是蠻可憐的啦XDXD

By Olive
at 2019-11-10T05:15

樓上又在幻想打別人臉了哀

By Olive
at 2019-11-12T21:59

幻想大師什麼時候可以出本書讓大家看看如何追溯固定路

By Linda
at 2019-11-15T23:34

線抓交通違規車輛

By Rebecca
at 2019-11-18T02:34

sweetJ: 就算不能做及時, 也可以做到追朔該被吊牌車輛

By Blanche
at 2019-11-22T17:20

法律要符合比例原則，目前dpp最會民粹無限上崗

By Annie
at 2019-11-23T09:36

拜托要抓快麻煩也要抓慢，否則只是做半套而已

By Mary
at 2019-11-24T09:48

提高裁罰金額但極低的裁罰率會有公平性問題
有效的提高裁罰率才是治本之道

By Victoria
at 2019-11-27T14:47

人類為了速度跟方便發明車卻因人類自己低能而限制車

By Joe
at 2019-12-01T01:24

法律須符合比例原則不然真的是酒駕直接槍斃不是更快?

By Bethany
at 2019-12-05T15:12

噓有人很喜歡滑坡討論重罰就直接說槍斃這真的臭嘴而已

By Blanche
at 2019-12-07T03:32

原文就說酒駕沒入汽車了為什麼會想到槍斃去? 滑坡王?

By Suhail Hany
at 2019-12-10T03:41

違規抓到開罰6-12萬要不要也滑坡一下一起槍斃?

By Caitlin
at 2019-12-11T17:49

不只法律有比例原則，其他日常生活事情也都會有

By Candice
at 2019-12-12T23:01

Nobita講的就合理多了輕事重罰台灣都會自動降低裁罰率

By Blanche
at 2019-12-17T08:14

隨便去看住宅區路邊紅線違停一堆停路邊閃燈買東西的

By Michael
at 2019-12-19T23:37

這種警察經過頂多趕走而已幾乎沒在罰定更重很可能沒用

By Genevieve
at 2019-12-21T05:33

肯定會改善交通的..現在的罰款太低

By Erin
at 2019-12-25T13:21

有點不太可行：1、法律的比例原則；2、民意代表不會過，
因為大部分的民眾不會支持

By Kyle
at 2019-12-29T18:54

比例原則適用在所有有罰則的法律目前很多罰則評價失衡判
刑兩個月換算罰金是6萬你違停要變6萬以上比違停嚴重的全
部都要跟著調整

By Thomas
at 2020-01-03T10:00

違停超速唯一死刑啊還罰款幹嘛

By Erin
at 2020-01-08T01:05

沒辦法人類太低能作出來的車超過60就不算安全只好限速

By Elizabeth
at 2020-01-12T15:21

平均車速不到100也開罰

By Barb Cronin
at 2020-01-14T15:38

沒錯很多罰鍰的金額都是20年前訂的早就太低了

By Anthony
at 2020-01-18T11:49

抓超速ok 但滿滿的龜車交通也不會比較好

By Michael
at 2020-01-20T02:21

高低都罰有什麼不好穩定車流速度減少意外

By Hardy
at 2020-01-21T10:31

你的邏輯超級奇怪

By Susan
at 2020-01-23T08:38

酒駕沒入早該做了

By Quanna
at 2020-01-27T01:19

反想，實施區間，也可以測量過慢車，怎麼想都比提
高罰責有用

By Connor
at 2020-01-30T17:38

所以你不是學法的啊~超個速罰六萬?那闖紅燈是要切GG?

By Tracy
at 2020-02-02T00:14

以後會不會要每台車強制裝大餅啊XD

By Poppy
at 2020-02-04T20:31

國道死亡率低是因為沒有肉包鐵啊…

By Anonymous
at 2020-02-05T21:54

樓上又再秀下限了唉

By Ingrid
at 2020-02-07T22:15

這樣就會考慮換ACC了，一直注意速限實在煩

By Jake
at 2020-02-08T12:31

一堆龜車抓龜車不好嗎外線道都比內車到快

交部想用ETC在國道抓超速　法務部認 - 汽車

All Comments

Related Posts

裕隆、和泰車民俗月逆勢登高

交部想用ETC在國道抓超速　法務部認有適

到底~~~~該如何準備toeic?想請問大家是如何準備的，理想成績是850以上，上補習班嗎有推薦台中地區的補習班嗎?別�

2019年馬3 5D尊榮安全版菜單請益

Costco Mobil 1 5w50 埃及、新加坡?

交部想用ETC在國道抓超速 法務部認 - 汽車

All Comments

Related Posts

交部想用ETC在國道抓超速　法務部認 - 汽車